Потрібні серйозні зусилля з залякування, щоб паралізувати досвідчених офіцерів військової розвідки. Але російська атака на офіцерську штаб-квартиру на Рибальському острові в Києві в березні 2022 року перетнула цей поріг. Офіцери згадують “терор”, коли падали ракети, вилітали вікна та обвалювалися напівзруйновані будівлі по краях. Чоловіки, які чекали в приймальні на зустріч зі своїм начальником, впали на підлогу. За мить двері поруч з ними відчинилися, і з них вийшов генерал-майор Кирило Буданов. “Все в порядку”, – пригадує один з них, – пробурмотів він, перш ніж наказав їм повертатися до роботи. “Він обтрусився від пилу, надів кашкета і вийшов на вулицю, щоб оглянути пошкодження”.
37-річний генерал Буданов, колишній спецназівець, є архітектором все більш зухвалих операцій всередині Росії, що робить його великим подразником для Кремля. Помічники керівника розвідки кажуть, що на його життя було скоєно “щонайменше десять” замахів. Під час останнього, 29 травня, балістичні ракети, крилаті ракети та безпілотники були націлені на офіс Рибальського. Вони ледь оминули його і прилеглий автомобільний міст, хоча безпілотники подряпали ще одну будівлю. Днем пізніше Володимир Путін похвалився “точною” атакою, яка зруйнувала комплекс. Прокремлівські ЗМІ повідомили, що генерала Буданова евакуювали до Німеччини та ввели в кому. The Economist може підтвердити, що жодне з цих тверджень не відповідає дійсності.
Офіс розвідника, його неприхована адреса, протягом 16 місяців випромінює хаотичну, сутінкову енергію. Мішками з піском заблоковані вікна. Підлога завалена кулеметами та бронежилетами. У кутку стоїть програвач, але з нього лунає Вівальді з плейлиста на YouTube. Відчуття абсурду підсилюють стара жаба, що плаває навколо танка, та канарка. На стіні висять пам’ятні речі з війни генерала Буданова. У сусідньому коридорі висить фотографія березневого транскордонного рейду на Брянськ у Росії, який нібито здійснили незалежні російські партизани. На великому екрані, єдиному джерелі світла в кімнаті, відображається карта Москви – цілі удару безпілотника в травні.
Україна не заявляла про жодну з цих операцій. Але генерал Буданов навряд чи поважає офіційну двозначність. “Ми перебуваємо у стані війни, – каже він. “Безпілотники над Кремлем показали світові, що російська оборона – це просто потьомкінське село”.
Помічники туляться ближче, коли генерал говорить. Під його керівництвом головне управління розвідки України перетворилося на відважний, автономний орган, який б’є вище своєї ваги. Воно нагадує банду. “Раніше у нас були менеджери, тепер у нас є лідер”, – каже один з офіцерів-ветеранів. Олег, оперативник, який знає генерала Буданова десятиліттями, схвально відгукується про його здатність заражати інших своїм запалом, порівнюючи його зі змією, яка “гіпнотизує вас перед тим, як вбити. Стриманий, виважений, ніколи не панікує. Ви робите все, що він попросить”.
У генерала Буданова є противники як вдома, так і за кордоном. Конкуруючі спецслужби занепокоєні його силою і ресурсами. “Логічно, що військова розвідка стає потужною під час війни, – каже один з офіцерів-конкурентів. “Але без його підпису зараз мало що можна зробити”. Навіть друзі описують керівника військової розвідки як “складну людину”. Деяким важко з ним порозумітися, каже бригадний генерал Дмитро Тімков, партнер у “десятках” операцій. “Він не пристосовується до чужої думки”. Молодший Буданов заперечував командирам, якщо вважав їх неправими. Проте прихильники кажуть, що у нього є і “щирий” бік. Майстер гри розуму в зовнішньому світі, каже Олег, генерал Буданов ніколи не поширював це на своїх колег. “Він розуміє, що хитрунів не обдуриш”.
Рішення Володимира Зеленського у 2020 році про підвищення маловідомого командира стало для багатьох несподіванкою. Але всередині служб ім’я Кирила Буданова вже було легендарним. У Кремлі про нього теж дещо знали. “Для них це було все одно, що тримати в руках червоний прапор, – розповідає Андрій Юсов, офіцер спецназу. “Це те, що переконало багатьох з нас у тому, що [президент] Зеленський є професіоналом у сфері національної безпеки”.
Новопризначений розвідник був відомий як командир зухвалого рейду у 2016 році зі знищення гелікоптерів на авіабазі Джанкой в окупованому Росією Криму. Географія операції – на задньому дворі російських спецслужб – була досить зухвалою. На відході команда генерала Буданова також вступила в бій з російськими спецпризначенцями, вбивши кількох, в тому числі високопоставленого командира. Пізніше росіяни помстилися за цей рейд власними атаками, не діставши генерала Буданова, але вбивши його безпосереднього начальника.
Генерал Тімков, який вважається другим за рангом командиром цього рейду, непереконливо заперечує цю операцію. Але він пропонує іншу історію, яка лише доповнює легенду про розвідника. На початку 2015 року, за його словами, вони були глибоко в тилу ворога на Донбасі, на сході України, коли тодішній підполковник Буданов підірвався на протипіхотній міні. Осколки занурилися в шию і лопатку, а також трохи нижче серця. “Кирило просив нас залишити його”. Але група відмовилася, і силою волі поранений офіцер пошкутильгав до безпечного місця більш ніж за 3 км. “Він всю дорогу нічого не говорив. Настільки це було боляче”.
Як новий керівник розвідки, генерал Буданов дотримувався принципу “все можливо”. Рятувальна місія з евакуації афганців та інших іноземних громадян з Кабула у 2021 році заслужила йому похвалу. Але по-справжньому він відзначився після повномасштабного вторгнення. У перші дні, коли в Києві діяли диверсанти, генерала бачили, як він бігав навколо Рибальського з кулеметом. Він керував критично важливими операціями в аеропорту Гостомель, Ірпені та Мощуні, на околиці Києва, які зупинили наступ росіян – хоча б ненадовго. Він направляв гелікоптери забезпечення та порятунку в котел обложеного Маріуполя. Сам брав участь у багатьох фронтових операціях. Його ризикованість непокоїла деяких колег, які вважали, що їхній керівник має бути краще захищений – “а ви спробуйте його зупинити”. Генерал каже, що робить це лише тому, що в небезпеці інші люди. “На кону життя. Тут немає місця для помилок”.
Західні партнери описують українського розвідника як чесного і непідкупного гравця. За словами Філіпа Інгрема, колишнього полковника британської військової розвідки, зараз він має доступ до більшої кількості даних американської та британської розвідки, ніж німці чи французи. Проте його бравада не всіма вітається. Витік документів свідчить, що ЦРУ довелося втрутитися, щоб зупинити генерала Буданова від наказу про атаку на Москву в річницю вторгнення в лютому. Саботаж і рейди всередині Росії з того часу посилили занепокоєння союзників України щодо провокування ядерної війни. Заяви генерала Буданова про інжиніринг розпаду Росії роблять те ж саме.
Проте він каже, що дев’ять років вивчення російської агресії дають йому унікальну можливість оцінити ризики ядерної ескалації. “Як керівник розвідки, я кажу вам прямо: цього не станеться, – каже він. “При всій моїй нелюбові до Російської Федерації, не так вже й багато ідіотів керують цією країною”. Він наполягає на тому, що мир неможливий без стратегічної поразки Росії – і “переформатування влади” в ній.
Або всі вийдуть з війни одночасно, або одна сторона програє, а інша виграє. Інших варіантів немає
Як довірена особа президента – в уряді їх називають спорідненими душами – генерал Буданов відіграє дедалі більшу роль у закулісних мирних перемовинах. Джерела повідомляють, що він є посередником у таємних переговорах з китайцями, а також контактує з Євгеном Пригожиним, лідером російського найманського загону “Вагнера”.
З розмов видно, що генерал Буданов багато думає про післявоєнну Україну. Минулої зими ходили розмови про те, що він може стати міністром оборони. Він наполягає, що його єдиною політичною амбіцією є перемога над Росією. Проте таємні опитування, проведені офісом пана Зеленського, показують, що вони думають про те, щоб використати культ свого героя-шпигуна для противаги (уявній) загрозі, яку становить Валерій Залужний, симпатичний і незалежний український головнокомандувач. Колеги генерала Буданова кажуть, що вони переконані, що йому судилася велика політична роль після настання миру – якщо він доживе до цього часу.
Джерело: The Economist, переклад – дослідницько-аналітична група InfoLight.UA.
Підтримати нашу роботу:
