Аналізуючи російський інформаційний простір, готуючи наступне дослідження “Топ-40 українських публічних осіб, яких цитує російська пропаганда”, наші спеціалісти з моніторингу помітили цікаву тенденцію: після початку операції ЗСУ в Курській області в російських ЗМІ суттєво зросло використання інформації від закордонних експертів, ЗМІ, політологів тощо в контексті війни проти України.
Ось декілька прикладів:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da8a/7da8a111e70e4dd689045f283a182756ae93c12f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fe7e/7fe7e32ff5773b3b93228e29aa2f0f0d22265414" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/86993/869939773ae0330f541654c3080d956ee992ddb7" alt=""
Ймовірно, це пов’язано з тим, що рівень довіри до інформації від власної пропаганди суттєво впав і кремль залучає свій вплив за кордоном для того, щоб втримати ситуацію під контролем.
Ми проаналізували цю тенденцію за допомогою наших партнерів з команди Osavul.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06fc9/06fc9ad258484c5c3818a9d486f5b3e816d4f3c7" alt=""
На графіку ми бачимо це зростання.
Також відзначаємо, що росія достатньо довго вибудовувала мережу інформаційного впливу. В її орбіті є окремі журналісти та цілі медіа.
Тому читаючи чергову “сенсацію” в українських ЗМІ, з посиланням на закордонні джерела, ми маємо розуміти, що насправді цю інформацію замовили в кремлі. Поява матеріалу щодо причетності України до підриву “Північних потоків” може бути з ціього ж ряду. Нагадуємо, що наша команда вже публікувала дослідження щодо попереднього сплеску цієї інформаційної кампанії: “Україну знову атакують в інформаційному полі: що не так з матеріалами про “саботаж на Північних потоках”
Дослідницько-аналітична група InfoLight.UA продовжує системне відстеження інформаційного простору та інформування українського суспільства про тенденції російської пропаганди та зловмисні наративи, які вона поширює.
Залишити відповідь