Автор матеріалу NYT про удар по полігону раніше рекламував «Спутнік V» і називав війну в Україні «громадянською» — досьє

Новий матеріал The New York Times про липневий удар РФ по тренувальному полігону біля Кропивницького знову актуалізував питання довіри до його автора — керівника київського бюро NYT Ендрю Крамера. У 2021 році він публічно підтримав безпечність і ефективність російської вакцини «Спутнік V», а раніші тексти Крамера про Україну неодноразово критикували за використання термінів «громадянської війни» та акцент на «націоналістах», що лягало в коентекст російської пропаганди

12 серпня 2025 року низка українських і міжнародних медіа з посиланням на публікацію NYT повідомили: під час російського удару 21 липня по їдальні навчального табору поблизу Кропивницького загинуло щонайменше понад десяток іноземних добровольців; ще десятки дістали поранення. Серед загиблих та поранених — громадяни США, Колумбії, Тайваню, Данії та інших країн. У повідомленнях також наводяться свідчення про те, що повітряна тривога нібито не спрацювала, а вибух спричинив детонацію складу. Офіційних цифр втрат українська сторона не розголошує через триваюче розслідування.

З огляду на воєнний стан і високу чутливість теми, InfoLight.UA звертає увагу на два ризики, притаманні матеріалам такого типу:

1. OPSEC-ризики. Навіть побіжна деталізація локацій/режиму дня може створити додаткові уразливості, якщо її переосмислять вороже налаштовані суб’єкти.
2. Фреймінг відповідальності. Емоційний наратив про «помилки на місці» за відсутності повної офіційної картини може зміщувати фокус із першопричини — навмисного удару РФ по табору.

Позиція редакції InfoLight.UA

• Баланс фактів та безпеки. Під час публічного обговорення подій на об’єктах ЗСУ ми закликаємо медіа уникати описів, що можуть ідентифікувати місце/режим функціонування підрозділів, а також чітко артикулювати роль РФ як ініціатора і виконавця ударів.
• Про автора матеріалу. Оскільки новий текст походить від Ендрю Крамера, вважаємо необхідним нагадати про його попередній бекграунд і критику, яку вже узагальнювали українські медіааналітики. Це важливо для зваженого читання нинішньої публікації.

Керівник Дослідницько-аналітичної групи InfoLight.UA Юрій Гончаренко розкритикував чергову публікацію Ендрю Крамера, нинішнього очільника київського бюро The New York Times, яку він назвав відверто маніпулятивною та небезпечною з точки зору національної безпеки.

За словами Гончаренка, Крамер використав у своєму матеріалі про удар по полігону під Кропивницьким емоційні акценти, які можуть відлякати іноземних добровольців, фактично перекладаючи провину за російський балістичний удар на Україну.

Мене дивують медійники, які поширюють такий контент. Хайп не може бути важливішим за нацбезпеку

Досьє: Ендрю (Andrew E.) Крамер

Посада: керівник київського бюро The New York Times (від липня 2022 року); у NYT працює з 2005 року, тривалий час — із московського бюро.

Ключові маркери з відкритих джерел:

• «Спутнік V». 2 лютого 2021 року Крамер опублікував у NYT матеріал «Russia’s Vaccine Is Safe and Effective, Published Study Shows», посилаючись на статтю The Lancet про ефективність «Спутнік V». Саме цей кейс надалі цитували критики як приклад некритичного відтворення російського наративу про вакцину.
• Рамка «громадянської війни». «Детектор медіа» задокументував, що у низці матеріалів 2014–2022 рр. війна описувалась через конструкції «підтримувані Росією сепаратисти/повстанці», що розмиває пряму роль РФ і підмінює конфлікт «внутрішнім». Видання також звертало увагу на акцентування теми «націоналістів».
• Акредитація на ТОТ. За даними «Детектор медіа», Крамер був серед журналістів, які отримували «акредитацію» в т.зв. «ДНР», після чого потрапив до бази «Миротворець». detector.media

Чому це важливо для читача: сукупність цих маркерів не є сама по собі доказом упередженості автора, але пояснює стійкий фреймінг у його текстах про Україну. Це варто враховувати при інтерпретації нинішнього матеріалу NYT про удар по полігону.

Джерела та контекст

• InfoLight.UA: «Чи може критикувати свободу слова в Україні журналіст, який рекламував російську вакцину Спутнік та називав війну в Україні громадянською?» (18.06.2024).
• «Детектор медіа»: «Громадянська війна та націоналісти. Що писав про Україну Ендрю Крамер» (27.07.2022).

Автор: Редактор